Fones do Metallica teriam sido legais nos anos 80, antes de nós sabermos como eles são c*zões
A Skullcandy e o Metallica se uniram para criar esses headphones totalmente metaaaall, que mostram ao mundo o quanto você é fã de uma banda velha e acabada. Minha recomendação: roube-os, assim como você rouba música do Metallica. (OK, não roube, mas, ainda assim, f*da-se o Metallica.) [Pocket Lint via SlipperyBrick]
Vote:
Avaliação:
53%
21:59 - 15 de setembro de 2008
Por Adam Frucci (trad. Emerson Kimura)
1164 leituras -
15 comentários
 |
|
||||||||
??? f*da-se o Metallica ....
o que e isso ... parece coisa de EMO...
Esclarecimento
Só para deixar claro, quem xinga o Metallica é o autor original do artigo. E ele o faz não por causa da música em si, mas por causa das ações da banda contra a troca de arquivos de áudio pela internet.
falei so por falar... pois.."vamos ter que xingar um monte de banda..... e xingar não vai resolver... e típico das pessoas do hemisfério NORTE (WAR) " ... estou ciente que vc apenas traduziu... e continue com o bom trabalho :-P
metallica ou não, o desenho até que é legal, já o formato... aheuaehaeuhaeuahe
Só eu?
Me lembra o Firefox. =P
metal = lixo... a parada é hardcore! :D
pride!
me lembro quando tinha 12 anos e gostava dessa banda...
agora são mesmo um bando de velhos cuzões que ficam reclamando das músicas que são pirateadas online...
eles deveriam estar felizes por alguém ainda querer ouvir o que eles fazem.
Metellica
se nao fossem esses filhos da p*ta, agente nao teria tanta facilidade de trocar arquivos de MP3, pq eles fuderam o napster e mais 20 modos de compartilhamento foram criados e a industria que eles tentaram denfenderem foi pro inferno
eu acho que eles morreram no black album.
Aliás, nunca curti muito, acho muito PREISSON METAL.
Hardcore, metal, isso tudo já era.
Longa vida à vanguarda math-8bit-experimental-jazz-noise.
Fiz questão de me registrar no site para comentar sobre a infeliz mensagem sobre os fones do Metallica. Nada a comentar sobre o produto e sim sobre os comentários que fazem pouco caso da banda. Engraçado que, ao passar pelo processo de identificação, li: "Não é permitido enviar mensagens com ameaças, assédio ou difamação".
Bom, suponho que os "editores" também devam fazer o mesmo, principalmente por estarem lidando com formação de opinião em um veículo de enorme visibilidade. Não sei até que ponto esse blog tem a pretensão de informar sem ser tendencioso, porém, tal postagem me soou como um líder de torcida que não sabe pelo que está gritando. Um patético cheerleader. Por mais que seja um texto traduzido, cabe ao tradutor ter o bom senso de mudar, ou, quem sabe, nem publicar sobre o assunto.
Não entrarei no mérito do "direito do artista", pois é uma discussão longa e fatalmente perdida por aqui. Até porque, grande parte dos geeks, apresentadores de Youtube e blogueiros têm se achado artista, sabe-se lá o porquê. O mínimo que posso exigir é uma imparcialidade e o bom uso da ferramenta que vocês do Gizmodo tem em mão.
Metallica é uma banda de importância histórica, isso é inquestionável. É um direito de todos não gostar da música, mas condená-los por querer defender a própria produção é tarefa para quem nunca trabalhou. Não me vendo por qualquer coisa, também não ofereço meus serviços - sem ambiguidade maliciosa- gratuitamente, sem razão ou princípio. Ninguém gosta de ter imagem e trabalho banalizados. Se o Gizmodo quer ganhar um mínimo de credibilidade, sugiro que tratem as próprias notícias com respeito, sem cair no escracho tão insosso e desproposital como foi feito acima.
E se vocês estivessem tratando de uma banda velha e acabada, provavelmente omitiriam a venda de 500 mil cópias (em pleno 2008, camaradas!) em menos de 5 dias. Quem ouviu "Death Magnetic" sabe: é um dos melhores álbuns de metal da década. Mas, para quem prefere o engajamento tolo, como as viúvas do Napster, xinguem a vontade. A freqüencia deles está tão alta que não conseguem ouvi-los. Apenas respeitem os fãs, ou aqueles que não querem ler opiniões infundadas, tampouco molecagens na WEB.
ihhh, será que fecharam o Baboo e redirecionaram seus usuários para cá? Fudeu!
Respeito deve ser recíproco
(O mínimo que posso exigir é uma imparcialidade...)
----- Assim como você pode exigir, nós podemos não atender às suas exigências. O blog não é imparcial e nem tem a pretensão de sê-lo. Ou não seria o Gizmodo.
*****************************
(... condená-los por querer defender a própria produção é tarefa para quem nunca trabalhou.)
----- Incorreto. Ora, a própria condenação é feita a partir de um trabalho. Controle seus impulsos e pense mais antes de postar. Cada um pode pensar da maneira que quiser. Eu, por exemplo, já ouvi muito a música da banda, já os vi inclusive ao vivo. Mas condeno essa atitude deles, pois defendo a troca de arquivos. E respeito quem pensa diferente de mim sem fazer julgamentos precipitados como o seu. Seria bom para sua vida se você considerasse fazer o mesmo.
*****************************
(Mas, para quem prefere o engajamento tolo...
Apenas respeitem...)
----- Muita gente pode achar que engajamento tolo é o seu. Como eu disse, é preciso aceitar opiniões divergentes. Também é no mínimo incoerente pedir respeito em meio a uma mensagem tão agressiva.
Perfeito, Emerson. Vocês não tem obrigação nenhuma de serem imparciais e podem ofender quem bem entender. Brindem a liberdade de expressão com seus leitores e cuspam na cara do bom senso.
Cá entre nós, nada mais medíocre numa argumentação do que fragmentar um discurso, usar trechos e recortá-los para replicar. A mensagem como um todo perde o sentido, principalmente em um texto corrido sem quebra de assuntos. Para devolver na mesma moeda de troca, usarei de suas aspas um tanto atordoadas:
"Incorreto. Ora, a própria condenação é feita a partir de um trabalho. Controle seus impulsos e pense mais antes de postar. Cada um pode pensar da maneira que quiser. Eu, por exemplo, já ouvi muito a música da banda, já os vi inclusive ao vivo. Mas condeno essa atitude deles, pois defendo a troca de arquivos. E respeito quem pensa diferente de mim sem fazer julgamentos precipitados como o seu. Seria bom para sua vida se você considerasse fazer o mesmo".
A própria condenação é feita a partir de um trabalho? Brilhante. O julgamento precipitado aqui é meu mesmo? Não sei, mas você não me parece uma pessoa tão autoconsciente para me dar conselhos de vida. De qualquer forma, agradeço o toque e tentarei me espelhar em você num futuro distante.
"Muita gente pode achar que engajamento tolo é o seu. Como eu disse, é preciso aceitar opiniões divergentes. Também é no mínimo incoerente pedir respeito em meio a uma mensagem tão agressiva".
Não penso que minha mensagem seja de tom agressivo. Em nenhum momento ofendi um de vocês do Gizmodo ou o site em si. Critiquei e como publicadores vocês precisam saber lidar com elas. Eu preferia, é claro, que fosse de uma maneira mais elaborada e não levada tanto ao pessoal. Mas a escolha é de vocês - bem como continuar xingando bandas pela web, atitude que talvez possa ser considerada um pouco agressiva, não?
Não levanto nenhuma bandeira, ou pelo menos nunca mostrei minha ideologia no site, logo, não estou engajado em nenhuma causa maior. Nossas divergências, quem sabe, são apenas conceituais. Xingar para mim é violento. Para você, Emerson, é pior ler críticas ao modo de publicação do site. Entendo isso e não te condeno. Só não enxergo coerência alguma.
Até.
Fones do Metallica
Salve, equipe da Gizmodo-BR.
Creio que criticar está tudo bem. Não pode é exagerar e passar ao largo do bom senso.
Abraços.
Guilherme, faço das suas palavras as minhas..
fiquei decepcionada com a falta de respeito com uma banda que conquistou tanto :) (apesar de que os ultimos 2 cds não foram dos melhores, eles continuam sendo f*** \,,/ )
Comentar