Giz Explica: guia ilustrado de sistemas operacionais de smartphones

Você está cada vez mais próximo de comprar um smartphone. Não apenas porque eles oferecem muito mais – e-mail, navegação decente na web e aplicativos que podem ser baixados – do que recursos telefônicos bobos, mas porque estão mais baratos do que nunca. Confira uma visão geral das opções disponíveis (nunca houve tantas), por que você as escolheria e por que elas podem lhe ser uma droga.
 


ANDROID, do Google

Estreante formidável na terra dos smartphones, o Android é a plataforma mobile do Google, de código aberto e baseado em Linux, destinado a trazer internet de verdade e constantemente conectada aos telefones. Apesar de estrear somente em um único aparelho, o G1, da HTC, espere para ver o sistema operacional livre em muitos celulares – da HTC, da Motorola e de outros. É totalmente moderno e poderoso, e o fato de ser de código aberto torna-o incrivelmente atraente a alguns desenvolvedores – assim, a maioria dos indícios aponta para aplicações fantásticas e internet móvel.

Por que você vai usá-lo. Diferente de BlackBerry, iPhone ou Windows Mobile, não há limites para os aplicativos que os desenvolvedores podem criar. Sua grande força é o poder que os desenvolvedores têm – esperamos ver alguns dos mais loucos e inovadores aplicativos chegarem ao Android primeiro. Você terá muitas opções de hardware e qualquer entrada que quiser – touchscreen, QWERTY, o que seja – quando a bola começar a rolar. É o telefone geek definitivo.

Por que é uma droga. Os desenvolvedores têm que tapar um monte de buracos já de cara, como a completa falta de recursos corporativos. Se eles não conseguirem passar por isso, o sistema pode fracassar. Não tão elegante como o iPhone (mas bate, vamos dizer, o Windows Mobile, com sobras), ainda não passa no teste “da mãe”.
 


BLACKBERRY, da RIM

O BlackBerry, da Research in Motion, começou como um louvado pager de via dupla (two-way) antes de se transformar no que a maioria considera o melhor smartphone para e-mail. É também uma validação brilhante de um modelo firmemente integrado de hardware/software – eles fazem os aparelhos, eles fazem o sistema operacional. Antes, era um celular que corporações davam a pessoas de ternos por causa do BlackBerry Enterprise Server (que faz a integração ao e-mail da empresa), do suporte ao Exchange e da alta segurança. Mas agora ele é cada vez mais popular com pessoas “de verdade”. O BlackBerry Bold oferece a última versão do sistema padrão, enquanto o recém-anunciado Storm usa uma modificada para a touchscreen.

Por que você vai usá-lo. Oferece a melhor experiência com e-mail – em parte graças aos seus teclados tradicionalmente fantásticos, de forma que o Storm, com touchscreen, representa um certo risco. O sistema é realmente fácil de usar, com tudo claramente apresentado em fileiras e fileiras de ícones. Há uma razão pela qual ele ultrapassou o Windows Mobile no mercado e é a escolha das empresas. A RIM parece dedicada a aumentar sua já sólida comunidade de desenvolvedores, então aguarde ainda mais aplicativos legais no futuro. (Você consegue sacar um padrão, com a importância dos aplicativos?)

Por que é uma droga. É totalmente fechado e proprietário. Você precisa comprar um aparelho BlackBerry para ter o sistema. Se você não usa Bold, Storm ou Flip Pearl, não é tão sexy e pode parecer datado facilmente. Além disso, em modelos passados, a experiência com navegação na web era um completo lixo. Conquistando apenas agora espaço como um aparelho para o consumidor final, não é centrado em mídia como alguns outros, mas felizmente isso também está mudando.
 


IPHONE OS X, da Apple

Alguns haters ainda dizem que o iPhone não é de fato um smartphone, mas, para efeitos práticos, ele é. Rodando uma versão básica, mas autêntica, do Mac OS X, é um dos sistemas mais poderosos e modernos.

Por que você vai usá-lo. É o smartphone mais atraente e usável por aí, ponto. Tem o melhor browser mobile, em grande parte graças à navegação com multitoque. Mas seu recurso mortal é provavelmente a capacidade de rodar aplicativos de terceiros, que saem de uma das comunidades de desenvolvedores mais vibrantes e são muitas vezes – mas nem sempre – realmente úteis. Sem falar que, sendo um iPod, é também o melhor telefone de música do planeta – ao menos até que o misterioso celular do Zune apareça.

Por que é uma droga. Sendo tão poderoso e moderno, não pode fazer coisas que mesmo celulares mais toscos fazem, como MMS ou copiar e colar, algo básico em smartphone. E-mail e recursos corporativos não chegam aos padrões do BlackBerry – não há busca de e-mail, entre outras deficiências. A Apple controla o sistema rigidamente, o que pode prejudicar desenvolvimento e inovação. E todo o processo de fazer uma chamada telefônica em si ainda é meio ruim.
 


WINDOWS MOBILE, da Microsoft

Diferente da relação entre o iPhone e o OS X, a única coisa que o sistema operacional da Microsoft compartilha com o Windows para desktops é o nome. Ele tem raízes no Windows CE e originalmente usou o nome Pocket PC antes de se tornar Windows Mobile. Voltado mais a uso corporativo, sua versão atual é a 6.1, e conta com edições para touchscreen e tela comum. Recentemente perdeu mercado para o BlackBerry, da RIM.

Por que você vai usá-lo. Obstinados acreditam no seu poder, ainda que não seja tão fácil para qualquer Zé pegar e usá-lo. Ele roda em handsets de várias fabricantes e, diferente de como funciona com as plataformas do BlackBerry e do iPhone, você pode montar seu próprio aparelho para executá-lo. Assim, muitos dos mais avançados hardwares móveis que você ainda verá rodam Windows Mobile, incluindo o HTC Touch HD e o Sony Xperia X1. Tem uma alma corporativa, é projetado para usuários business e tem aplicativos especializados (no campo médico, por exemplo), que alguns profissionais precisam usar e não conseguem com outro sistema.

Por que é uma droga. Há uma razão pela qual fabricantes de handsets premium com Windows Moible tornaram-se mais e mais hábeis em cobrir a interface de uso do sistema: ela é terrível, principalmente quando se fala em navegação por toque. Não é um grande telefone para mídia, tem um navegador nativo horrível, e sua aparência também não atrai. Infelizmente a próxima versão, WM7, está a mais de um ano de distância.
 


PALM GARNET

Sem querer entrar na complicada história de acertos, aquisições e divisões da empresa, a história do Palm OS remete-nos a 1996, quando ele rodava nos PDAs da Palm. Praticamente morto, seu último hurra foi no Centro, antes de a Palm adotar o Windows Mobile. A versão seguinte, baseada em Linux, está supostamente a caminho, mas já foi adiada muitas vezes.

Por que você vai usá-lo. Apesar de datado, o Palm OS é um bom ponto de partida para smartphones, daí o sucesso do barato aparelho Centro. O aprendizado é fácil, e ele oferece a maioria dos recursos que você espera de um smartphone, ainda que pareça estar preso em 1996.

Por que é uma droga. Ãh, está praticamente morto. Você provavelmente não o verá em outro telefone pós-Centro, os aparelhos mais caros da Palm usam Windows Mobile, e os prospectos sobre a nova versão, supostamente a caminho, são incertos. (A Palm deveria pegar o Android e usá-lo como uma poderosa base para o próximo Palm OS; é apenas o que eu acho.)
 


SYMBIAN, da Nokia

O Symbiam é a plataforma de smartphone mais popular do mundo, graças à Nokia. A variação mais proeminente hoje é a S60. Apesar de não parecer tão onipresente nos Estados Unidos, é muito comum nos outros países. Ele roda em hardwares seriamente animais, como a série N da Nokia, e tem uma sólida comunidade de desenvolvedores, embora a parte gratuita não seja tão grande quanto as das outras plataformas.

Por que você vai usá-lo. Você pulou o lance do “smartphone mais popular do mundo”? Compre um telefone multimídia da Nokia, e você comprará o Symbian. Ele oferece muitos dos melhores recursos de smartphone – poderosos e-mail, web e agenda, além de uma grande comunidade global de desenvolvimento – em um pacote que é muito mais usável do que o Windows Mobile. Funciona com Macs com bem menos problemas do que o sistema da Microsoft.

Por que é uma droga. Pode ser excessivamente complicado e ainda não é tão fácil de usar como o BlackBerry ou o iPhone. Se você não usa um hardware realmente sólido, ele pode ser bem lento. Conectar-se à web pode ser irritante. E, apesar de ser usado em handsets de alguns outros fabricantes, na maioria dos casos é bom você gostar de hardware da Nokia.
 

Basicamente é esse o cenário, ao menos por enquanto.

Vote:
Avaliação:

85%

19:00 - 14 de outubro de 2008
Por Matt Buchanan (trad. Emerson Kimura)
7862 leituras - 7 comentários
MP9 com TV Digital e 2 Chips
Celular com ótimos preços www.mercadolivre.com.br
Notebooks em 18x
Promoções e preços incríveis
www.mercadolivre.com.br

Comente

Exatamente oq eu estava precisando.

Estou querendo comprar um smartphone e essa materia com certeza me ajudou a escolher qual eu quero.

E decidir ficar com o Symbian. Eu estava em duvida entre um iPhone e um smart nokia mas cada vez q eu compro um celular diferente eu percebo q quando o assunto eh telefonia movel a melhor opçao eh nokia.

Parabéns pela matéria simples curta porem bem objetiva mostrando os pontos fortes e fracos da cada sistema

Parabens!!

Muito útil esse guia!! Acredito que vá ajudar muita gente a escolher seu smartphone.
Eu sou fã da Nokia e, consequentemente, do Symbian. É um sistema com grande capacidade de customização e possui uma infinidade de aplicativos, apesar de ser meio complicado de instalar programas (por que raios tem q ter aquela coisa da certificação?). É um sistema que consegue um equilíbrio bom entre as funções corporativas (que o Blackberry é imbatível) e de "recreação" (como o iPhone).

Parabéns pelo trabalho!

 

Todos têm sérios problemas

É uma pena que todos tenham pelo menos uma coisa que nos inferniza diariamente até que nos acostumemos. A Apple quer moldar os consumidores para as suas soluções, e não o contrário, deixando de lado certas funcionalidades como A2DP e a área de transferênca (sem falar em busca interna, e um sistema de arquivos). O Google e a T-Mobile esqueceram que celular também deve ser bonito e prático, na minha opinião o aparelho é muito tosco, apesar do incrível potencial do sistema. O Symbian ainda é algo desorganizado, o novo celular touch da Nokia ainda parece ter um estilo voltado para teclados (principalmente pelos dois botões de ação no fim da tela). Os que eu acho que não vão se dar bem são o Windows Mobile e o Palm.
 
Agora, o que eu realmente gosto é o fato do iPhone 1.0 ter saído já com muita bagagem para os desenvolvedores. Feito o jailbrake você já tinha centenas de aplicativos e temas para o aparelho, e isso só cresceu com a versão 2.0, coisa que eu não acredito que acontecerão nos concorrentes.
 
(PS para o pessoal do Gizmodo: vocês precisam acertar essa limitação de quebras de linha nos comentários, retirando os espaços um texto grande fica muito "grudado" e ruim de ler...)

O android provavelmente vai dominar o mercado de os para cels daqui alguns anos, como o google fez.

_______________________________________________
CHANGE WE CAN! YES WE NEED in CIRURGIA PLASTICA!
cirurgia intima - psicologo - dermatologista - aumentar penis - aumento peniano - seios grandes - aumentar bumbum - peeling - celulite - seios

E quanto aos celulares com Linux, como o A1200 da Motorola? nenhum comentário sobre ele?

Comentar

O conteúdo deste campo é privado não será exibido ao público.

Newsletter

Editorial

  • Publisher:
  • Adriano Silva | Email
  • Editor-chefe:
  • Pedro Burgos | Email